2026年5月19日上午，一起土地承包经营权纠纷在赤壁法院神山人民法庭开庭审理。这起因鱼塘承包引起的土地承包经营权纠纷，是原告万某与被告严某第三次闹上法庭。

截至这一次万某起诉严某，双方的纠纷已经持续了三四年。眼见着要再一次对簿公堂，收到诉状的严某也是满腹委屈，第一时间就向神山法庭递交了反诉状，对万某提起了反诉。

作为案件承办人，神山人民法庭庭长程定飞在开庭前就考虑到，虽然原、被告之间既有本诉，又有反诉，纠纷持续时间较长，矛盾一定十分激烈，但考虑到原、被告是同村村民，争执不下的本质上都只是为了“给自己讨一个说法”，程定飞认为，案件其实存在一定的调解基础。

参与本次案件的人民陪审员李玲和鲍志华也是活跃在解纷一线的“老将”，对这类邻里之间的土地纠纷有其独到的见解和调解方式。 他们对程定飞法官作出的判断表示认同，认为该案确实有可能达成调解。

于是，神山人民法庭决定先对该案开展庭前调解工作。

听说要调解，原告万某没什么意见。明白这个案子最终能不能达成调解，重要的在于被告严某的态度。“该跟他解释的东西都解释过了，再说一次真能起到什么效果吗？ ”法官程定飞原本准备自行与严某沟通，向他解释清楚这个案子涉及到的法律规定，可严某之前已经就证据送达、递交反诉状等事项多次与法官程定飞打过交道，对于能否调解成功，程定飞也没有十足把握。

就在犯难的时候，人民陪审员李玲主动请缨，接过了劝解被告严某的重任。 一开始，李玲并没有劝严某跟方某和解，而是安静、耐心地等严某一一诉说这些年因为这起纠纷而产生的委屈。

“没关系，你的心情我理解，咱们慢慢说。”在严某情绪激动的时候，李玲也没有着急打断他，而是轻轻安慰他。就这样，严某将多年苦水一吐为快，心情也平复了许多。看着严某冷静下来，李玲没有急着立刻跟他聊法律、谈规定，而是拉起了家常。

得知严某和自己是一个村的，李玲惊喜地跟他聊起了村里的那些人，那些事，共同的乡村记忆迅速拉近了严某与李玲的关系。

见严某逐渐放下心防，李玲才语重心长地开口劝他：“老严啊，为了这点事跟万某闹了这么多年，你自个儿好好想想，真的值得吗？咱们乡里乡亲的，低头不见抬头见，为什么不能各退一步，彼此过好自己的日子呢？”严某沉默了。

明白这是他态度松动的表现，李玲趁热打铁，又说：“万某已经答应了，以后他不干涉你的生产经营，你也不干涉他的生产经营。既然人家都这么说了，那咱与其为了跟他闹矛盾浪费时间和精力，不如踏踏实实过日子，对不对？”

最终，在人民陪审员的耐心劝解下，被告严某选择与原告万某握手言和，一起长达三四年的纠纷就此画上圆满句号。

“这起纠纷的成功化解，向我们展示了人民陪审员在案件审理过程中发挥的重要作用。有时候当事人虽然很信任法官，但在心理上跟法官还是有点隔阂。这时候，人民陪审员作为身边人，知心人，或许更能取得当事人的信任和理解，推进案件实质解纷。”程定飞说。

神山人民法庭将借鉴本次经验，适时邀请人民陪审员参与到审判工作中来，打造人民陪审+诉前调解的新“枫”景，推动更多案件能够得到实质性的化解。

通讯员：邵苗

一审/编辑：舒勤

二审：周姿

三审：陈超